Dynamiczna analiza ryzyka – kluczowy wymóg dyrektywy NIS 2
Dlaczego analiza ryzyka jest kluczowa w osiąganiu zgodności z NIS 2?
Dyrektywa NIS 2 wymaga od organizacji opracowania i wdrożenia szeregu polityk, procesów czy technologii, w tym:
- planów ciągłości działania,
- polityk bezpieczeństwa łańcucha dostaw,
- procesu zarządzania incydentami czy podatnościami
Sama zgodność ze wspomnianymi wymogami to nie wszystko, ponieważ to właśnie analiza ryzyka ma być sposobem na weryfikację, czy organizacja zna i odpowiednio reaguje na szerszy obszar zagrożeń, czy też traktuje NIS 2 jedynie jako zadanie o charakterze compliance. Bez solidnej analizy ryzyka nie sposób zbudować tych fundamentów. To właśnie od niej zaczyna się każde działanie związane z zarządzaniem bezpieczeństwem.
Identyfikacja kluczowych zasobów
Pierwszym etapem analizy ryzyka jest identyfikacja zasobów — zarówno fizycznych, informacyjnych, jak i organizacyjnych.
Do kluczowych aktywów należą m.in.:
- infrastruktura sieciowa i serwery,
- dane klientów, transakcyjne i personalne,
- procesy biznesowe,
- zasoby ludzkie i kompetencje,
- dane technologiczne oraz elementy fizyczne (np. zakłady).
Pomocne mogą być bazy CMDB, które pozwalają śledzić zależności między zasobami. Każdy z nich powinien mieć przypisanego właściciela, ocenę krytyczności i wpływ na biznes.
Identyfikacja potencjalnych ryzyk
Po zidentyfikowaniu zasobów należy określić, jakie zagrożenia mogą je dotyczyć. Najczęstsze kategorie ryzyk to:
- cyberataki i złośliwe oprogramowanie,
- błędy ludzkie,
- awarie techniczne,
- ryzyka dostawców i łańcucha dostaw,
- klęski żywiołowe,
- ryzyka wewnętrzne (np. nieuprawniony dostęp).
Każde ryzyko powinno być powiązane z aktywem i ocenione ilościowo — na podstawie prawdopodobieństwa wystąpienia i skutków.
Narzędzia klasy IT GRC – praktyczne wsparcie
W analizie ryzyka coraz częściej wykorzystuje się narzędzia klasy IT GRC (Governance, Risk & Compliance). Takie rozwiązania automatyzują proces zarządzania ryzykiem:
- identyfikują ryzyka przypisane do zasobów,
- szacują poziom ryzyka (risk score),
- rekomendują działania ograniczające.
Przykładem takiego narzędzia jest SecureVisio – rozwiązanie, które wspiera zintegrowaną analizę ryzyka, zarządzanie podatnościami i incydentami.
Strategie zarządzania ryzykiem
Po ocenie poziomu ryzyka organizacja powinna przyjąć strategię reakcji:
- Akceptacja ryzyka – z monitorowaniem sytuacji.
- Ograniczenie ryzyka – wdrożenie dodatkowych środków (np. aktualizacje, MFA, szkolenia).
- Unikanie ryzyka – zmiana procesów lub technologii.
- Transfer ryzyka – np. ubezpieczenie lub outsourcing.
Najlepsze praktyki – checklista NIS 2
- Zidentyfikuj wszystkie aktywa i ryzyka.
- Zdefiniuj politykę bezpieczeństwa i metodykę oceny ryzyka.
- Wdrażaj środki ograniczające i testuj ich skuteczność.
- Monitoruj poziom ryzyka i aktualizuj plany awaryjne.
- Śledź zmiany regulacyjne.
Sprawdzone standardy i programy zarządzania ryzykiem
W przypadku analizy ryzyka warto czerpać z międzynarodowych standardów, takich jak:
- NIST – kategoryzacja systemów, selekcja i monitorowanie środków bezpieczeństwa.
- FAIR – ilościowa analiza ryzyka w oparciu o parametry i częstotliwość zdarzeń.
- ISO 31000 – zarządzanie ryzykiem jako część każdego procesu w organizacji.
- OCTAVE – koncentracja na aktywach informacyjnych i podatnościach.
- TARA – identyfikacja ścieżek materializacji zagrożeń i ocena ekspozycji.
Aleksander Bronowski – GTM Manager z ponad sześcioletnim doświadczeniem w doradztwie transakcyjnym i technologicznym. Na co dzień wspiera klientów w doborze i projektowaniu rozwiązań z obszaru cyberbezpieczeństwa. Specjalizuje się w obszarze zarządzania incydentami, podatnościami i ryzykiem, a także NIS 2.
Najnowsze publikacje
Czym jest Threat Intelligence i jak chroni firmę przed zagrożeniami?
Michał Kaczmarek
05.12.2025
SOC wewnętrzny czy SOC as a Service? Porównanie modeli
Aleksander Bronowski
04.12.2025